home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part2 / 12832 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.7 KB

  1. Path: news.crystalball.com!news
  2. From: Larry Weiss <lfw@oc.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: H&S4 errata?
  5. Date: Tue, 02 Apr 1996 12:05:06 -0600
  6. Organization: ...
  7. Message-ID: <31616C52.79BC@oc.com>
  8. References: <4is2p9INNgag@keats.ugrad.cs.ubc.ca> <3152CFAB.32FF@oc.com> <4j4lh0INNgf9@anvil.ugrad.cs.ubc.ca> <DovxAL.4L3@eskimo.com> <828146367snz@genesis.demon.co.uk> <315D995D.2745@oc.com> <828446804snz@genesis.demon.co.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: external.oc.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win16; I)
  14.  
  15. Lawrence Kirby wrote:
  16.  > 
  17.  > In article <315D995D.2745@oc.com> lfw@oc.com "Larry Weiss" writes:
  18.  >
  19.  > >Lawrence Kirby wrote:
  20.  > > > It is a great shame that Schildt didn't do
  21.  > > > a much better job in annotating the standard. In particular some decent
  22.  > > > cross-referencing could really help.
  23.  > > >
  24.  > >
  25.  > >It's also a shame that one of us doesn't do a version of Schildt's book
  26.  > >that actually lives up to the title.    Steve Summit would be my candidate
  27.  > >for the author, as a followup to his CFAQs publication.
  28.  > 
  29.  > An interesting idea (or even more than one person!). One of the larger
  30.  > problems may be to get ANSI or ISO to agree to publishing the standard
  31.  > text in a 2nd book.
  32.  
  33. That's one of my larger fears;  that somehow, Schildt has a monopoly on the
  34. publication of the text of the C standard.    If that were found to be true
  35. I'd say it would be time to retire ANSI from the process of C language
  36. standardization.   
  37.  
  38. Apparently ANSI is malleable enough to have allowed the fruits of the Ada
  39. language standardization process under their label to be freely distributable.   
  40. In the best case, maybe someone with influence could cut the same deal for C.
  41.